Кормиловский районный суд Омской области

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Верховный суд Российской Федерации

https://vsrf.ru/

Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации

https://cdep.ru/

Официальный интернет-портал правовой информации

http://pravo.gov.ru/

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

Официальная страница суда в "ВКонтакте"

https://vk.com/kormilovcourt.oms.sudrf

Порядок получения судебных актов и извещений через Единый портал государственных услуг «Госуслуги» (ЕПГУ)

Официальный канал в МАХ "Суды Омской области"

https://max.ru/id5503043673_gos

Приветствуем вас на официальном сайте Кормиловского районного суда Омской области.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» одним из способов обеспечения доступа к такой информации является размещение ее в сети Интернет. Работа сайта направлена на открытое, доступное и своевременное информирование его пользователей о деятельности нашего суда. Мы прилагаем все усилия, чтобы вы нашли здесь всю необходимую информацию, чтобы ваше обращение в суд занимало минимальное время, было простым и удобным

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Интервью, публикации, обзоры СМИ Контактная информация

Новость от 09.12.2025

Решением суда отказано в признании факта воспитания и содержания лица до достижения совершеннолетия

версия для печати

Заявители обратились в суд с требованием признать их лицами, фактически воспитывавшими и содержавшими Д. в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактическими воспитателями). Установление указанного юридического факта позволяло получить заинтересованными лицами выплаты в связи с гибелью военнослужащего. В обоснование требований указано, что заявители не только воспитывали, но и содержали Д. с 1999 года до достижения им совершеннолетия в 2008 году, как на соответствующее государственное пособие, так и на собственные денежные средства, воспитывали его не в связи с наличием каких-либо договорных отношений с органами опеки за вознаграждение, а ввиду наличия близких семейных отношений с ребёнком, поскольку опека была безвозмездной, выплачиваемое государственное пособие полное обеспечение не покрывало, было недостаточным для содержания ребёнка.
Вместе с тем, суд счел доводы заявителей не состоятельными, поскольку под полным содержанием воспитанника, в рамках рассматриваемого спора, с учётом положений действующего законодательства, следует понимать действия воспитателя, направленные на обеспечение несовершеннолетнего всем необходимым за счёт собственных средств при отсутствии материальной поддержки от государственных, муниципальных органов, то есть доходы и имущество фактического воспитателя должны являться единственным источником средств существования будущего военнослужащего. В удовлетворении заявленных требований отказано.

опубликовано 09.12.2025 09:12 (МСК)