Заявители обратились в суд с требованием признать их лицами, фактически воспитывавшими и содержавшими Д. в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактическими воспитателями). Установление указанного юридического факта позволяло получить заинтересованными лицами выплаты в связи с гибелью военнослужащего. В обоснование требований указано, что заявители не только воспитывали, но и содержали Д. с 1999 года до достижения им совершеннолетия в 2008 году, как на соответствующее государственное пособие, так и на собственные денежные средства, воспитывали его не в связи с наличием каких-либо договорных отношений с органами опеки за вознаграждение, а ввиду наличия близких семейных отношений с ребёнком, поскольку опека была безвозмездной, выплачиваемое государственное пособие полное обеспечение не покрывало, было недостаточным для содержания ребёнка. Вместе с тем, суд счел доводы заявителей не состоятельными, поскольку под полным содержанием воспитанника, в рамках рассматриваемого спора, с учётом положений действующего законодательства, следует понимать действия воспитателя, направленные на обеспечение несовершеннолетнего всем необходимым за счёт собственных средств при отсутствии материальной поддержки от государственных, муниципальных органов, то есть доходы и имущество фактического воспитателя должны являться единственным источником средств существования будущего военнослужащего. В удовлетворении заявленных требований отказано. |