Arms
 
развернуть
 
646970, Омская обл., рп. Кормиловка, ул. Ленина, д. 1
Тел.: (38170) 2-18-80, 2-15-93 (ф.)
kormilovcourt.oms@sudrf.ru
показать на карте
646970, Омская обл., рп. Кормиловка, ул. Ленина, д. 1Тел.: (38170) 2-18-80, 2-15-93 (ф.)kormilovcourt.oms@sudrf.ru
Верховный суд Российской Федерации
https://vsrf.ru/
 
Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации
https://cdep.ru/
Официальный интернет-портал правовой информации
http://pravo.gov.ru/
Официальная страница суда в "ВКонтакте"
https://vk.com/kormilovcourt.oms.sudrf


Порядок получения судебных актов и извещений через Единый портал государственных услуг «Госуслуги» (ЕПГУ)


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 09.12.2025
Районным судом признано законным назначение административного штрафа за выезд на полосу встречного движенияверсия для печати

Постановлением начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Кормиловскому району житель г. Омска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей. Не согласившись с решением должностного лица, омич обратился в суд с жалобой.
В ходе судебного заседания установлено, что в октябре текущего года заявитель, находясь на 64 км. автодороги Сыропятское-Калачинск на территории Кормиловского района Омской области, в нарушение пп. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством, допустил выезд на встречную полосу движения в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, где допустил столкновение с транспортным средством двигавшемся в противоположном направлении.
В судебном заседании заявитель настаивал, что допустил занос автомобиля ввиду ненадлежащего содержания дороги и наличия на дорожном полотне, на участке крутого поворота, снежного наката. Умысла выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, не имел. Просил производство по делу об административном правонарушении прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.
С учетом исследованных доказательств, судья пришел к выводу, что факт нарушения заявителем правил дорожного движения подтверждается материалами дела. Довод жалобы о наличии на дорожном полотне в момент ДТП снежного наката опровергнут, в том числе, данными видеозаписи видеорегистратора. Указание на отсутствие у заявителя умысла на совершение административного правонарушения, не свидетельствует об отсутствии состава вмененного правонарушения.
Постановление должностного лица ОГИБДД МВД России по Кормиловскому району оставлено без изменения.
опубликовано 09.12.2025 09:16 (МСК)
Верховный суд Российской Федерации
 
Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации
Официальный интернет-портал правовой информации
Официальная страница суда в "ВКонтакте"


Порядок получения судебных актов и извещений через Единый портал государственных услуг «Госуслуги» (ЕПГУ)