развернуть
646970, Омская обл., рп. Кормиловка, ул. Ленина, д. 1
Тел.: (38170) 2-18-80, 2-15-93 (ф.)
kormilovcourt.oms@sudrf.ru
показать на карте
Тел.: (38170) 2-18-80, 2-15-93 (ф.)
kormilovcourt.oms@sudrf.ru
показать на карте
| Районным судом рассмотрена апелляционная жалоба защитника-адвоката на приговор мирового судьи по делу о незаконной рубке лесных насаждений | версия для печати |
| Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области Хромов И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей, конфискованы и изъяты в доход государства бензиновая пила и автомобиль. Не согласившись с указанным приговором, защитник Хромова И.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил прекратить уголовное дело и возвратить конфискованное имущество. Настаивал, что конфискованное и обращенное в пользу государства средство совершения преступления – автомобиль, на котором осуществлялась перевозка незаконно заготовленной древесины, принадлежит супруге осужденного, в связи с чем, не подлежит конфискации. Исследовав доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для её удовлетворения, в том числе в части доводов о необоснованной конфискации автомобиля. При этом учтено, что конфискованное транспортное средство приобретено в браке и является общей собственностью осужденного и его супруги. Указанное имущество, в соответствии с положениями действующего законодательства, подлежит конфискации, а вопрос, связанный с компенсацией части стоимости конфискованного имущества, являющегося совместной собственностью супругов, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба защитника без удовлетворения. |
|