

| Суд обязал автосалон вернуть покупателю более 4,4 млн рублей за неисправный внедорожник | версия для печати |
| Житель
р.п. Кормиловка обратился в суд с иском к индивидуальному
предпринимателю Шнайдер В.В. о защите прав потребителя.В судебном
заседании установлено, что в середине июня 2025 года истец приобрёл в
автосалоне у ответчика автомобиль Nissan Pathfinder 2006 года выпуска
стоимостью 1 095 000 рублей, для чего им был оформлен кредит. При
передаче автомобиля в баке находилось дизельное топливо ниже
минимального уровня, в связи с чем сотрудники салона настоятельно
рекомендовали не запускать двигатель и не тестировать автомобиль. В тот же день, выехав из салона, покупатель потерял управление — автомобиль заглох. Продавец забрал машину, произвёл ремонт и вернул её покупателю спустя несколько недель.Однако, в дальнейшем, в автомобиле проявились новые дефекты. Диагностика в независимом сервисе выявила серьёзные проблемы с двигателем и коробкой передач. Истец потребовал расторжения договора, получил отказ и обратился в суд. По делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, которая подтвердила наличие в автомобиле существенных недостатков, возникших до передачи автомобиля покупателю. Суд пришёл к выводу, что продавец не предоставил покупателю достоверную информацию о качестве товара, в частности — о наличии скрытых неустранимых дефектов, что является существенным нарушением прав потребителя. Решением суда договор купли-продажи автомобиля и договор оказания услуг расторгнуты. С индивидуального предпринимателя Шнайдер В.В. в пользу истца взыскано более 4,4 млн рублей, из них: стоимость автомобиля — 1 095 000 рублей; оплата по договору оказания услуг — 65 000 рублей; неустойка — 1 095 000 рублей; убытки (уплаченные проценты по кредиту) — 590 000 рублей; компенсация морального вреда — 10 000 рублей; штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя — 1 095 000 рублей. Решение не вступило в законную силу, может быть обжаловано в Омский областной суд. |
|
